A villamos energiáról szóló törvény tervezet módosító inditványai

Korábbi cikkünkben május 25-én írtunk a Parlamenthez T 3088 számon május 21-én sürgősséggel beadott, A villamos energiáról szóló törvény tervezet erdőgazdálkodást érintő részéről. Beszámoltunk június 8-án a Mezőgazdasági bizottság szolnoki kihelyezett üléséről is, ahol Jung László (Egererdő Zrt.), a FAGOSZ elnökségi tagja eredményesen vetette fel a fenti problémát. A tervezet e kedvezőtlen javaslatát Mizik András (Ipolyerdő Zrt.) annak beterjesztésekor vette észre , majd szintén több irányban lobbizott, ahogy ezt a június 9-i sajtószemlénkben szereplő rádióriportja is mutatja. Többek között ezek hatására született az alábbi 27. és 31. javaslat. (A 235. javaslat előzményeit nem ismerjük.)

A villamos energiáról szóló törvény tervezettel kapcsolatos összes eseményt és irományt bemutató parlamenti honlapoldalról kiindulva lelhetők fel az alábbiak.

T/3088/226. számon június 8-án a Gazdasági és informatikai
bizottság, a Költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság, a Környezetvédelmi bizottság és az Önkormányzati és területfejlesztési bizottság közös ajánlást tett a részletes vitához a törvénytervezet és az ahhoz benyújtott T/3088/5-225. számú módosító javaslatok alapján. (A Körny.véd biz. június 11-én tárgyalta meg az ajánlásban foglaltakat.) Ebből a 126 oldalas ajánlásból a számunkra érdekes részletek. A [törlendő] és az új szövegrészek jelölésével.

27. Lakos Imre képviselő (T/3088/119.) a törvényjavaslat 10. § (1)-(2) bekezdésének a következő módosítását javasolja:
Ebben ... a 10. § (2) c-hez:
c) az erdőről és az erdő védelméről szóló 1996. évi LIV. törvény[ben] (a továbbiakban: Evt.) [meghatározott] szerinti engedély nélkül kitermelt bármely, vagy az Evt. szerint engedélyezett fakitermelésből származó fűrészipari rönk, vagy annál magasabb rendű faválaszték, mint energiaforrás felhasználásával történő villamosenergia-termelés, a 168. § (7) bekezdésében foglalt kivétellel;

Indokolás: a T/3088/119. javaslatban.
A módosító javaslatot(tal):
- a Gazdasági biz. nem támogatja
- az Előterjesztő képviselője egyetért

31. Demendi László, Herbály Imre és Godó Lajos képviselő (T/3088/6.) a törvényjavaslat 10. § (2) bekezdés c) pontjának az elhagyását javasolja:
/(2) Az (1) bekezdésben meghatározott szempontok figyelembe vétele mellett a villamos energiára vonatkozó kötelező átvételi rendszeren keresztül nem segíthető elő /
"[c) az erdőről és az erdő védelméről szóló 1996. évi LIV. törvényben (a továbbiakban: Evt.) meghatározott fakitermelésből származó energiaforrás felhasználásával történő villamosenergia-termelés, a 168. § (7) bekezdésében foglalt kivétellel;]"

Indokolás: a T/3088/6. javaslatban.
A módosító javaslatot(tal):
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja
- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

235. Kovács Tibor képviselő (T/3088/141.), valamint dr. Fónagy János, Balla György, Deák András, Nógrádi László és dr. Latorcai János (T/3088/198.) képviselő a törvényjavaslat 168. § (7) bekezdésének a következő módosítását javasolja:
"(7) A villamos energiáról szóló 2001. évi CX. törvény módosításáról szóló 2005. évi LXXIX. hatálybalépését megelőzően a Hivatal által kiadott biomassza elsődleges energiaforrást hasznosító erőmű engedélyesének kérelmére a Hivatal legkésőbb 2009. december 31-ig megvizsgálja a beruházás megtérülését. [Amennyiben a beruházás nem térült meg, a Hivatal - az átvétel egyéb feltételeinek megtartásával -a kötelező átvétel időtartamát legfeljebb a beruházás megtérüléséig meghosszabbíthatja.]"

Indokolás: a T/3088/141. sz., valamint a T/3088/198. javaslatokban.
A módosító javaslatot(tal):
- a Gazdasági biz. nem támogatja
- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

Kapcsolódó módosító indítvány:
A bizottságok közös ajánlása szerinti 220 módosító indítványon felül 30 kapcsolódó módosító inditvány is született, melyek közül 6-ot a Gazdasági bizottság ülésén visszavontak. A fennmaradó 25-ből egy foglalkozik témánkkal: dr. Nyitrai Zsolt 3088/228. számú kapcsolódó módosító indítványával a fenti 31-es sorszámúhoz hasonlóan az törvényjavaslat 10.§ (2) c) pontjának törlését javasolja.

---------------------------------------
A fentiekből látható, hogy a kategórikusan kedvezőtlen törvényjavaslati szöveget akár törölhetik is, de legalább a gazdálkodók számára elfogadható szövegezésűre változik.

A törvénytervezet és módosító javaslatainak részletes vitára bocsátását 2007. 06. 11-én 18:35:52-kor szavazták meg a képviselők 188 igen és 156 nem szavazattal.

MM